29 augusti 2010

Mer i plånboken blev minus

Alliansregeringen gick 2006 till val på att alla som jobbar skulle få minst 1000 kronor mer i månaden efter skattesänkningarna. Reinfeldt sade att jobbavdraget skulle gynna låg- och medelinkomsttagare och speciellt kvinnor med låga löner. Vad han höll tyst om var vad hushållen skulle drabbas av för kostnader.

Det första regeringen gjorde när de tillträdde var att chockhöja a-kassan med 500%, samt ta bort möjligheten att dra fack- och akasseavgiften i skattedeklarationen. Alla som hade bil fick betala mer 32% mer i trafikföräkring, vilket innebar i snitt 700 kronor per bilförsäkring. Fastighetsskatten ökade för 60% av småhusägarna med i genomsnitt 32%. Månadskorten för kollektivtrafiken blev dyrare, liksom mediciner, läkarbesök, elpriserna och bensinen.

Socialdemokraterna har lovat att om vi vinner valet så kommer vi att återställa a-kassan, slopa avdraget för hushållsnära tjänster, införa en mer rättvis fastighetsskatt, sänka taxorna i kolletivtrafiken, ta bort straffbeskattningen av pensionärer och skapa en rättvis trafikförsäkring. Socialdemokraterna vill dessutom satsa på välfärden istället för skattesänkningar.

Sverige behöver en ny regering - rösta på Socialdemokraterna den 19 september!

Frida Trollmyr

26 augusti 2010

Välfärd istället för skattesänkningar

Under borgarnas tid i regeringen har nästan 25 000 jobb i välfärden försvunnit. Det innebär att på mitt barns dagis tar de inte in vikarier när någon är sjuk eller ledig, min mamma som har hemtjänst får inte dubbelbemanning på natten när hon behöver hjälp på toaletten trots att hon känner att det inte räcker med en person och i skolan där min grannes barn går har de ibland lärarlös undervisning.

Borde inte människor vara argare? Men borgarna är skickliga på att förtiga att orsaken till dessa försämringar i välfärden är att de prioriterar skattesänkningar. Jag vill ha en rödgrön regering som prioriterar mitt barns dagis, min mammas hemtjänst och grannens skola istället.

/Jorun

25 augusti 2010

Fler resurser till kvinnohälsovård

Gynekologisk cellprovskontroll är något som erbjuds alla kvinnor i åldrarna 23 till 65 år, för att förebygga cancer. I Malmö hinns det dock inte med sådana kontroller i önskvärd omfattning då det inte finns tillräckligt med resurser för detta. Området är emellertid under förbättring vad gäller t.ex. tillgänglighet men vad som enligt mig är grundläggande är att det behövs personal. Barnmorskor i staden har per person ett högt antal gravida kvinnor att ta hand om utöver cellprovskontroller.

Det är helt orimligt att sjukvårdspersonal ska vara så hårt belastad att viktiga, preventiva kontroller inte hinns med.

Rösta rött för en fördelning av resurser som gynnar medborgarna, hälsa och utveckling!

/Sussi Nilsson

24 augusti 2010

Sluta hyckla Reinfeldt

Högeralliansen fortsätter att kalla sig arbetarpartiet och hävda att de jobbar för oss arbetare. Men vad har deras politik egentligen inneburit för löntagarna i Sverige?

Två åtgärder som de genomförde direkt den första januari 2007 var att avskaffa löntagarnas rätt till skatteavdrag för fackavgift och a-kassa, samt att införa en extra finansieringsavgift för medlemskap i a-kassan. Detta gjorde att medlemsavgiften till facken och a-kassan chockhöjdes och de flesta fick en nettohöjning från ca. 60 till 325 kronor. En typisk lågavlönad deltidsarbetande kvinna inom detaljhandeln, med en inkomst mellan 15000 - 16000 kr/månad så innebar alliansens politik en framtvingad höjning från 248 - 612 kronor. De som tjänade minst och löpte mest risk att bli arbetslösa fick betala mest. Helt tvärtemot socialdemokraternas tidigare politik.

Detta har drabbat fackföreningsröreslen enormt hårt och under mandatperioden har LO ensamma tappat 216700 medelemmar. Främst är det de med låga inkomster, otrygga anställningar och korta deltider som tvingats lämna facket och a-kassan. Många av dessa är kvinnor. Det är också LOs medlemmar som drabbats hårdas av högerregeringens politik och som mest är i behov av ett skydd.

När man tittar på vilka politiska beslut som Reinfeldt och hans regering tagit blir det så öppenbart att allt prat om arbetare bara är retorik för att föra folket bakom ljuset. I praktiken har deras politik två tydliga syften; att försvaga fackföreningsrörelsen och att etablera en låglönemarknad i Sverige. Politiken är densamma som den alltid varit historiskt, det är bara retoriken som har förändrats. Låt dig inte luras!

Sverige behöver en ny regering - rösta på socialdemokraterna den 19 september!

17 augusti 2010

Rösta bort barnfattigdomen

Den borgerliga regeringens politik har ökat klyftorna i Svarige, de rika har blivit rikare och de fattiga har blivit fattigare. I familjer med ensamstående föräldrar ökar andelen fattiga barn från 14,9 procent 2006, till 21,5 procent 2007, till 26 procent 2008 och 26,9 procent 2009. Det visar beräkningar från riksdagens utredningstjänst (Rut). Vart fjärde barn lever i dag med en ensamstående förälder, och 70 procent av de ensamstående föräldrarna är kvinnor. De är i högre utsträckning än andra drabbade av hög arbetslöshet, låg sysselsättningsgrad och ohälsa. Ur ett barnperspektiv är det mycket allvarligt att gruppen ökar eftersom det innebär risk för både ett socialt och ett ekonomiskt utanförskap gentemot andra barn. Detta är en ohållbar situation!

Vi vill driva en politik för att minska klyftorna i samhället och föreslår en rad åtgärder för att skapa bättre förutsättningar för alla medborgare, men speciellt för dem som behöver de mest. Därför vill vi sänka maxtaxan i förskolan, satsa på kvaliteten på fritids och anställa fler fritidspedagoger och annan nödvändig personal. Vi ser också ett behov av att förbättra bostadsbidraget så att det ger rättvisare villkor mellan att vara ensamföräldrar och sammanboende föräldrar. Vidare behövs stora satsningar på barn- och ungdomspsykiatrin.

Den borgerliga regeringen har en helt annan agenda. De genomför skattesänkningar på bekostnad av välfärden i tron om att detta ska leda till sysselsättning. Detta är en felbedömning! Med facit i handen kan vi konstatera att den borgerliga aggressiva arbetsmarknadspolitiken slår direkt mot ensamstående föräldrar och därmed även barnen. Det kan vi socialdemokrater aldrig acceptera.Det handlar i grunden om att bygga starka och hållbara trygghetsförsäkringar så att den av oss som en dag blir utan jobb eller drabbas av sjukdom får snabbt och bra stöd att komma tillbaka. För i slutändan handlar politik om människors bästa.

Sverige behöver en ny regering! Rösta rödgrönt den 19 september!

13 augusti 2010

Byt regering för kunskap åt alla

När jag häromdagen satt och diskuterade politik med en vännina och när jag berättade om den svåra situationen som uppstått inom vuxenutbildningen så utbrast hon "Varför skrivs det inte massa om detta i tidningarna?". Det beror naturligvis på att majoriteten av Sveriges tidningar är borgerliga och hellre skriver dåligt om Mona Sahlin än om vad höger alliansens politik faktiskt får för konsekvenser lokalt.

Inom vuxenutbildningen så har det skett drastiska förändringar sedan höger alliansen tog regeringsmakten. Ett av de första besluten som de tog var att avskaffa kunskapslyftet. De öronmärkta pengarna som kommunerna får av staten till vuxenutbildning försvann. Sammanlagt har det under mandatperioden inneburit 139,9 miljoner mindre till vuxenutbildningen i Malmö.

Vi socialdemokrater i utbildningsnämnden har försökt att minska konsekvenserna av den här utbildningsfientliga poltiken genom att vända på kronorna och skjuta till kommunalamedel för att slippa skära ner så kraftigt i en lågkonjuktur när många människor är beroende av utbildning för att få nya jobb. Ändå har regeringens politik inneburit att Malmös platser inom vuxenutbildningen i stort sett har halverats från 2006 till 2010.

Sverige behöver en ny regering! Rösta rödgrönt den 19 september!

Frida

11 augusti 2010

Att sälja en livmoder

I gårdagens Skånskan skriver S-studenters ordförande Kajsa Borgnäs en knivskarp krönika om surrogatmödraskap. Äntligen någon som vågar beskriva detta fenomen för vad det egentligen är; prostitution och exploatering av kvinnokroppen. För det är ju inte du eller jag som kommer att sälja en plats i vår livmoder. Det är redan utsatta kvinnor i fattiga delar av världen som kommer att sälja det enda de har - sin kropp - för att medelklass par i den rika delen av världen ska få köpa sig till den ultimata lyckan i form av ett barn.

/Jorun

04 augusti 2010

Björklund och populismen

Jag kan inte låta bli att kommentera FP:s senaste populistiska uttalande om att det bör bli enklare att förbjuda kvinnor att ha heltäckande slöja i skolan som elever eller lärare. Kvinnor i burka är inte ett hot mot vårt öppna samhälle. Varför bestraffa dem som vi ofta anser är offer för förtryck? Förtrycka de förtryckta, är det så vi skapar ett tillåtande och öppet samhälle?

Problemet är inte att det finns för många kvinnor med slöja ute i arbetslivet, problemet är snarare att det finns för få kvinnor med slöja i arbetslivet. Och jag kan alla argumenten; att inom vården finns det hygieniska aspekter på en burka och i skolan måste man kunna identifiera sig bla bla bla. Men, med lite god vilja från båda sidor hade den typen av problem lätt kunnat överbryggas. Vill man lösa konflikter så går det, vill man däremot spä på konflikter kan man som Björklund peka ut en marginaliserad grupp som ett stort samhällsproblem.

Kriminalisera Björklund istället.

/Jorun

03 augusti 2010

Satsa på förskolan

Tidigare i somras lovade Mona Sahlin att förbättra förskolan när de rödgröna kommer till makten. Det ska bli mer personal och fortbildning och utökade öppettider för de som arbetar på obekväma arbetstider. Dessutom ska barn till arbetslösa och föräldralediga ha rätt till 30 timmar förskola i veckan. Det är efterlängtade löften som rimmar mycket bättre med en jämställd samhällsutveckling än alliansens vårdnadsbidrag som KD nu vill utöka!

Att ha barn på förskola tycks vara skuldbelagt hos många föräldrar. Som att man skäms över att man inte är hemma och tar hand om barnen själv istället för att arbeta. Men vi lever inte i den typen av samhälle där stora familjer hjälps åt att passa barn samtidigt som alla arbetar ihop på fälten. Mammor och pappor jobbar. Eller söker nya jobb och hoppar in på tillfälliga anställningar lite här och där. Och de flesta barn trivs faktiskt på förskolan, där finns utbildad personal, kompisar, kul aktiviteter och ett socialt sammanhang. Därför måste vi ju också satsa på att utveckla förskolan så att det inte bara handlar om förvaring.

Vill vi dessutom att det ska finnas personal på vårdhem dygnet runt, att det ska finnas läkare och sjuksköterskor på akuten när vi blir sjuka på natten eller att mataffären ska vara bemannad på kvällen så måste de föräldrar som arbetar där kunna förlita sig på samma trygga barnomsorg som vi andra. Det borde vara en självklarhet.

/Jorun