Könsneutral värnplikt

Läste en artikel i Sydsvenskan förra veckan att även artonåriga tjejer nu ska kallas till mönstring och det är ju skit bra! Till skillnad från killarna är tjejernas mönstring dock fortfarande frivillig vilket i mina ögon är mindre bra. För mig är det självklart att ska vi nå ett jämställt samhälle måste alla samhällsfunktioner vara jämställda. Det innebär att av de svenska ungdomar som idag gör lumpen ska det vara lika många tjejer som killar. Trots att det i realiteten är en ganska liten andel av de artonåriga grabbarna som gör lumpen (6% är en siffra jag hört) så räknas det fortfarande som ett mandomsprov som alltid kommer ligga i vägen för alla diskussioner om jämställd föräldraförsäkring och annat (”men vi gör ju lumpen....”). Kvinnors situation är extra utsatt i väpnade konflikter och vi är väl alla medvetna om den prostitution, våld och förnedring som ofta följer på de mest välmenande internationella insatser. Dessa avarter kan bara bekämpas genom att den militära manskulturen försvinner och ersätts av en könsuppblandad militär. För att svenska utlandsstyrkor ska kunna bestå av både kvinnor och män måste det ju finnas ett underlag att göra urval från vilket inte finns idag. Därför är jag för en könsneutral värnplikt som rekryterar från alla ungdomar, inte bara killarna. I samband att jag eldade upp mig över det orättvisa i dagens värnplikt och surfade lite kring frågan så hittade jag vår Hillevi Larssons motion från i höstas just om könsneutral värnplikt. Som alltid slår Hillevi huvudet på spiken och det kan ni läsa här! /Jorun

Avantgarde i Aftonbladet också!

Och här kan ni läsa vad Aftonbladet skriver.....

Avantgarde i DN

Läs vad DN skriver om Avantgardes feministhelg i Stockholm här .

Alla var inte där - men Mona var där!

Årets upplaga av feministhelgen blev en fantastisk succé. Det ni! Näst bäst var Mona, som valde att göra sitt första framträdande i partiet efter beskedet om sin kandidatur för just OSS. Mona pratade om sin vision för jämställdhetspolitiken, att hon "skulle vilja att socialdemokratin gick från att säga att vi är feminister, till att verkligen vara det." Och om att hon vill ta en diskussion om makt i hela partiet. Hon var ytterst hoppingivande. Dessutom fick vi besök av Nalin Pekgul, ordförande i Socialdemokratiska Kvinnoförbundet, som bland annat pratade om S-kvinnors roll i opposition, Anna Forsberg, kanslichef på TCO, som pratade om hur (s) kan vinna tillbaka TCO-medlemmarnas röster, Ulla Lindqvist, LO:s andre vice ordförande, som berättade om hur LO förändrades när kvinnorna tog plats i toppen, Veronica Palm, riksdagsledamot med hjärta, som pratade om familjepolitik med klass-, köns- och barnperspektiv, och Jens Orback, före detta jämställdhetsminister, som fick det stora förtroendet att vara konferensens ende man och som funderade kring politiken som det möjligas konst. Men allra bäst (Mona får ursäkta) var alla diskussioner och synpunkter, alla idéer och inpass, alla glittrande ögon och glödande kinder - kort sagt: alla engagerade Avantgardister från hela landet. Julia J

Regimskifte och kvinnofientlig politik

Då var de igång, de borgerliga partierna har redan börjat genomföra sin aggressiva högerpolitik. I valrörelsen gick Moderaterna fram som det nya arbetarpartiet och centerkollegan Maud tystades snabbt när hon sa rakt ut vad de planerade göra med arbetsrätten och anställningstryggheten. Men nu när de är valda är det annat ljud i skällan. Vi har alla känt av det genom höjda avgifter till A-kassan, men jag som arbetslös har även fått erfara de nya reglerna som enligt regeringen ska tvinga ut folk i arbete. Som om man frivilligt är arbetslös. När man har det som jobbigast i livet och med letar febrilt efter ett nytt jobb, då ska detta lösas genom att jag betalar mer och får mindre i ersättning. Dessutom ska jag inte ha någon anställningstrygghet när jag väl hittar ett jobb. På dagens barn- och ungdomsutskottsmöte (i kommunen) kunde de borgerliga partierna inte ställa upp på att vi gav en resursförstärkning till ett antal skolor som är i behov av mer stöd. Detta tyckte de inte var rättvis mot de skolor som har bra resultat. För att citera en moderatdam ”det är inte rättvist att skolor som Rosengård alltid ska få mer pengar”. RÄTTVIST?!! Hur har hon mage att ta ordet rättvist i sin mun. Hon som tillhör ett parti som försämrar för dem som har de allra sämst ställt i samhället; arbetslösa, sjuka och socialbidragstagare. För att använda pengarna till att subventionera skattesänkningar för hushållsnäratjänster. Slå undan benen på barnen i Rosengård för att själv kunna anställa en piga! Är det rättvist? Jag blir så arg så jag kokar av ilska. Borgarna med Maud Olofsson i spetsen skriker hela tiden om att subventioner av hushållsnära tjänster är den allra viktigaste jämställdhetsfrågan. På så sätt ska kvinnorna ”slippa sitt ok” och kampen för att få ”vardagspusslet” med både arbetsliv, familj och hem att gå ihop. Ja, inte alla kvinnor då. Några ska ju utföra tjänsterna, och då har Maud sagt till Svenska Dagbladet att hon tycker det skulle passa invandrarkvinnor perfekt. På så sätt skulle de enligt centerledaren få både ett arbete och integration. Integration med vem undrar jag. Skurmoppen? En annan kvinna som ville slå ett slag för jämställdheten var SEBs vd Annika Falkengren. När hon blev utsedd till näringslivets mäktigaste kvinna av tidskriften ”Veckans affärer” krävde hon skatteavdrag för hushållsnära tjänster med kommentaren ” Kvinnor måste få en chans att göra karriär”. Det tog mig några minuter innan jag förstod att det var sig själv hon pratade om och inte kvinnorna som ska skura hennes dass och torka hennes och andras skit. Jämställdhetspolitik? Men bara för vissa. Det är moderaternas nya Sverige.
/Frida Karlsson