Våldtäkt som krigsredskap

I Kongo-Kinshasa pågår sedan 14 år inbördeskrig. Det är den dödligaste konflikten sedan andra världskriget. De stridande grupperna använder våld mot kvinnor som en metodisk krigsstrategi och varje år utsätts tusentals kvinnor för våldtäkt. Enligt FN:s siffror utsattes 1 244 kvinnor i Kongo-Kinshasa för sexuella övergrepp under årets tre första månader. Detta är fruktansvärda siffror att ta till sig. Ännu värre blir det när man inser att kvinnorna blir dubbelt bestraffade. Kvinnors ställning i Kongo är nämligen så låg att när en man inser att hans kvinna blivit utsatt för våldtäkt, så lämnar han henne. Då är hon inte längre värd något. Siffror tyder på att var tredje kvinna har blivit utsatt för våldtäkt. En del flickor under tre års ålder och andra så gamla som 75 år. Våldet mot dessa kvinnor är många gånger så grovt att man slutat prata om våldtäkt. Man nämner det ”vaginal destruktion”. Dessa kvinnor blir senare lämnade skadade, ensamma och uteslutna.

I dagsläget befinner sig 21 000 FN soldater på plats i Kongo, men trots insatserna fortsätter våldtäkter mot kvinnor varje dag. Kritik har även riktats mot FN:s insatser då de stundtals har bidragit till att förvärra situationen, då våldet mot civila ökat kraftigt. Men trots kritiken har FN-insatser lett till att kvinnor vågar gå till marknaden ifall fredsbevararna följer med dem.

Margot Wallström har nyligen blivit utnämnd som FN:s representant för skydd av kvinnor i krig. Hon uttrycker följande: "Sexuellt våld mot kvinnor är inte kulturellt, det är kriminellt. Det är inte en kvinnofråga, det är en mänsklig rättighetsfråga. Både män och kvinnor ska säkerställa att kvinnor har rätt till sin egen kropp." Margot Wallströms viktigaste uppgift blir nu att övertala den kongolesiska regeringen om att den fredsbevarande styrkan Monuc ska få vara kvar i landet. Nästa år är det val i Kongo-Kinshasa och regeringen vill att Monuc lämnar landet snarast så regeringen kan uppvisa självständighet.

Jag säger heja Margot, men det känns inte riktigt som att det räcker. Världen måste börja agera! Jag tänker bidra genom att stödja organisationen Kvinna till Kvinna som arbetar för kvinnornas rättigheter nere i regionen. Handla du med!

Cecilia Wohltat

Återuppbygg sjukförsäkringen!

Den borgerliga regeringen har bit för bit slagit sönder det trygghetssystem som vår välfärdsmodell bygger på. Vid nyår utförsäkrades 16 000 personer från sjukförsäkringen. Under kommande år drabbas ytterligare tiotusentals människor. Detta är inte bara en djup tragedi för de som drabbas utan ett nederlag för hela välfärdsamhället. Speciellt hårt slår detta mot kvinnor, vilka är överrepresenterade när det gäller belastningsskador och stressrelaterade sjukdomar.

Detta har debatterats flitigt de senaste veckorna. Den borgerliga regeringen hävdar att de förändringar som de gjort har sänkt sjukfrånvaron i Sverige. Björn Johnsson, forskare vid Malmö högskolas Centrum för tillämpad arbetslivsforskning, menar att detta är en myt. Antalet sjukdagar fördubblades mellan 1996 och 2002,men detta berodde inte på att antalet sjukskrivna ökade utan att de sjukskrivna var borta längre. Vilket hängde samman med ett havererat rehabiliteringssystem. Att den svenska sjukfrånvaron nu närmar sig det europeiska genomsnittet är inget nytt enligt Björn, utan något som inleddes redan 2003. Björn Johnsson menar också att de minskade sjuktalen beror på att människor utförsäkras och övergår i arbetslöshet eller hänvisas till socialbidrag.

Att ställa människor utanför de gemensamma försäkringarna vid sjukdom gör ingen friskare och det gör inte att någon kommer närmare arbetsmarknaden. Minskad sjukfrånvaro innebär inte automatiskt att fler personer blivit friskare och återvänt till arbetslivet. Vi socialdemokrater kräver en återuppbyggnad av trygghetssystemen.

Frida Trollmyr

Säkerställ homosexuellas framtid i Uganda

Ett nyligen framlagt lagförslag i Ugandas parlament förespråkar dödsstraff för vissa ”homosexuella akter” och långa fängelsestraff för andra ”homosexuella brott”. Vi socialdemokrater menar att detta förslag är förkastligt utifrån de mänskliga rättigheterna. Vi befarar att många av de medborgerliga rättigheterna i Uganda kommer att inskränkas om lagförslaget blir verklighet.

I lagförslaget föreslås även att internationella konventioner om mänskliga rättigheter ska ogiltigförklaras om de strider mot lagen. Redan idag finns det lagar i Uganda som kan straffa visst ”homosexuellt beteende” med upp till livstids fängelse. Det lagförslag som nyligen presenterades inför parlamentet av ledamoten David Bahati, kräver dödsstraff för sex med någon av samma kön som är minderårig eller som har någon form av handikapp eller där den anklagade är hiv-positiv.

Förslaget innebär att den som misstänker ”homosexuella brott” måste underrätta myndigheterna inom 24 timmar. Den som låter bli att rapportera dessa brott ska kunna dömas till tre års fängelse. En person som förespråkar homosexualitet kan få flera års fängelse om förslaget blir till lag.

Vi socialdemokrater kritiserar också att lagförslaget likställer sex med någon av samma kön med sexuella övergrepp. Om lagen träder i kraft kommer de mänskliga rättigheterna i Uganda urholkas. Skyldigheten att rapportera kommer också att skapa utbredd misstro bland Ugandas befolkning.

Vi uppmanar Fredrik Reinfeldt, som Sveriges statsminister tillika ordförande för EU, att agera för att säkerställa HBT-personers framtid och trygghet i Uganda.

Slaget mot deltidsarbetslösa kvinnor

Den förra regeringen förberedde en lag för att stärka rätten till heltid. ”Deltid möjlighet, heltid rättighet” kallades initiativet som syftade till att ge den enskilde större inflytande över sin arbetstid och möjlighet till en högre lön. Den nya regeringen har skrotat förslaget. Bland de ofrivilligt deltidsarbetslösa är en överväldigande majoritet kvinnor. Många jobbar i offentlig sektor och inom handel, hotell och restaurang.

Regeringens politik har hittills fått negativa effekter för landets deltidsarbetslösa. Förutom chockhöjd a-kasseavgift förlorar många av dem nu rätten till ersättning vid arbetslöshet.
De deltidsarbetslösa kvinnorna har bara fått en liten del av regeringens skattesänkningar. Över 60 procent av regeringens skattesänkningar har gått till män, och detta samtidigt som lönegapet mellan män och kvinnor har vuxit ytterligare.

Möjligheten att deltidsstämpla reduceras nu till att gälla högst 75 dagar. Därmed riskerar många kvinnor att hamna i en betydligt värre ekonomisk knipa än de redan är i. Det finns nämligen ingen garanti för att arbetsgivarna verkligen kommer att erbjuda heltid bara för att deras anställda får svårare att försörja sig. Redan i dag betraktas kvinnors låga löner som ett mindre problem av många arbetsgivare, eftersom deras män ofta har betydligt bättre lön. Risken med det nya förslaget är att ännu fler kvinnor hamnar i ekonomisk beroendeställning till sina män.
De ensamstående deltidsarbetslösa kvinnorna riskerar att få så låg inkomst att de tvingas söka försörjningsstöd för att överleva ekonomiskt. Arbetsmarknadsminister Littorins svar på frågan vad dessa kvinnor ska göra för att förbättra sin situation är att de bör säga upp sig från sina deltidsjobb och söka heltidsjobb.

Tvyärr glömmer ministern att det inte finns några som helst garantier för att den som lämnar ett deltidsjobb ska få ett heltidsjobb. Risken är att de som följer Littorins råd går från att vara deltidsarbetslösa till att bli heltidsarbetslösa. Vilket rimmar illa med regeringens motto: "Det ska alltid vara mer lönsamt att arbeta än att inte arbeta."

Hillevi Larsson, riksdagsledamot (s), Amela A. Hodzic (s), Ledamot i Rådslaget för välfärd, Johanna Essemyr (s), kommunikationskonsult

Alla tre är medlemmar i S-kvinnoklubben Avantgarde Skåne
.

Vad är början på demokrati?

Jag såg precis Folke Rydéns dokumentär "Irak under slöjan" på SVT 2 som handlade om hur kvinnors rättigheter starkt har inskränkts sedan 2003. Rydén skildrade två politiskt aktiva kvinnor med skilda politiska åsikter, enkelt sammanfattat var den ena för demokrati utan religiöst inflytande och den för det rakt motsatta. I Irak mördas kvinnor med utbildning, kvinnor som är arbetar politiskt för kvinnors rättigheter. Men man har idag nåt slags fria val, åtminstone mer fria än under Saddam Hussein. Jag kom på mig själv med att varje gång de filmade vallokaler, eller personer som talade till potentiella väljare på gatan, tänka att "det måste ju börja nånstans". Men vad är en början på demokrati? Kvinnors rättigheter i Irak blir sämre och sämre, där har demokratin försvagats. Hur stor del av en demokrati är egentligen just fria val? Vad gör man när ökad demokrati (fria val) leder till att halva befolkningen får sina grundläggande rättigheter försämrade? Vad är demokratin värd då?

Sara C